• 2006-09-01

    真实随风而去 - [家谱]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://adelehong.blogbus.com/logs/3201801.html

    跟别人不同,我是因为洪钧才知道赛金花,也因为想了解洪家的历史,才读《赛金花本事》。

    书是一个集子,收录了多人当年采访赛氏后写下的文字,不似小说或戏剧编撰成分太大,因此还打出“还原一个真实的赛金花”的招牌。其中《赛金花本事》更是著名学者、北大教授刘半农携弟子专程采访了老年的赛金花后,为其作传。只不过,成文出版已是刘半农过世之后,由弟子代劳了。在这种背景下,难免有为完成遗愿而仓促写就的流水之感,而且由于事务繁忙,师徒只采访了赛氏本人,对其所述诸多史事并未过多核实,或采访其他当事人,只有一面之词,能称“真实”?

    好在,随后就有了其他几篇记录文字加以补充、推敲或反证。

    赛金花是一奇女子,奇之有二,一是以风尘之身嫁入状元府,成为状元夫人,还出使了德、俄、奥、荷,在她的时代就是一个普通甚至富家女子,恐怕也难有这样的际遇,这事的真实性是无可置疑的;二是八国联军入侵北京时的“赛瓦公案”,彼时因赛金花会讲德语而与联军总司令瓦德西关系密切,并籍此关系力阻联军暴行,挽救了许多京城古迹及百姓性命,据说还谆劝德国公使夫人同意立克林德牌坊,因此帮助谈判有功,这件事可就疑点多多,真假难辨了。

    此非我所能探究明白,我却对文字中提及的她与洪家关系的蛛丝蚂迹更为关心。

    赛金花说,她嫁给洪钧时年仅14,洪钧已50,但另有考证说,赛其实是24岁,做她那行虚报年龄是很常见的,毕竟搏的是青春。24岁,苏州名妓,被状元看中,都比较说得过去,带去西欧做公使夫人也拿得上台面,否则一个老一个少代表清廷出席各种外交场合,被德皇俄帝接见,就算赛金花早熟擅交际,恐也不成体统吧。

    苏州洪钧府旁边一个院落,据说当年是赛金花住的,洪钧为她买的别院,我也去看过。但如按赛金花所言,她13岁出道做清倌,14岁那年正月就嫁洪钧,4月就随洪赴京,这个房子最多也只使用不到三个月,此后直到洪钧死赛才护灵回苏州,却已与洪家决裂,不可能再住此院。如此一来,这个院落的意义就显得微不足道了。但如果赛氏嫁洪钧时24岁,此前两人曾在此处同居一段时日,院落便因此而流传下来,这又说通了。

    无论赛金花自述,还是曾朴的《孽海花》,都提到一个关键的洪钧族弟,在洪钧死后,私吞了洪钧嘱咐留给赛金花的五万元安家费,使她无奈再度沦入风尘。那个人叫洪銮,是族人,但是至今不知是哪一支的,是否有此人叫此名都值得商榷。首先是洪钧胞弟的可能性不大,洪钧是忠字辈,其长兄叫忠侃,族弟叫洪忠琛,都没有洪銮一人。如果洪銮是其胞弟,又追随左右,洪钧子洪洛死后无子,可过继洪銮子或孙,血缘更近,没有必要先从苏州族人,也就是我们一支过继,再从安徽宗族中过继,都不合情理。如是同在苏州的族人,不在洪钧一支,也不在我们一支,却与洪钧走得很近,(我们这一支也与洪钧走得较近)两支后人却从未提及,实在奇异。

    另在《赛金花故事编年》一文中有述,洪钧死后,“赛氏虽然是没有什么知识的女子,但是很聪明,看得清眼前的实际问题,有勇气担承自己的命运。她在北京和洪氏家属谈判离析条件,大约分得了相当数目的钱。若干记载说,陆润痒(洪钧亲家,苏州状元)、孙家鼐都曾以公亲资格参加这个谈判。”赛氏随灵柩回苏州不久到上海,租了大房,领女子两名开业,几年下来,开支浩大,营业不振,赛氏和同居男人却过着非常奢侈的生活。且问,这几年的钱是哪里来的?

    赛氏为洪钧所生的德官也是苦命人。四岁丧父,母亲不愿守寡,也有洪家不容的原因,与洪家离析,但孩子留在了洪家,成了孤儿。两年后(1895年)洪洛病逝,无子,闹家务(引自《编年》)。后又说因洪洛无子,过继了“徽州同族的洪涛为嗣,这洪涛比他嗣父小不了一点,入嗣后不久就中举”。

    这里又出了问题。洪涛是我之高祖,与洪洛同辈,要过继也是洪钧之子,不可能是洪洛之子。我家族谱中则是洪涛的次子洪杲过继为洪洛嗣子。洪涛有三子一女,长子洪楷为我之曾祖,如果洪涛过继,则我们都将成为洪钧后人了,此显然不符事实。

    令人欣慰的是,终于有文字记载洪涛与洪钧家的关系之密切,且有过嗣事实。不过另一方面也证实,我们与洪钧只是族亲。今年姑妈回安徽寻根,在歙县三阳乡叶村找到洪氏祖墓及两个宗祠。歙县博物馆内存有1921年修编的“桂林洪氏宗谱”,上面记载洪钧之子名洪泽(字润民,也对应得上),为族人洪忠琛之子过继。这应该是现居苏州的洪传心的祖辈吧,而这一次的过继当是宗祠安排,而洪涛之子过继,则是两家自行决定。奇怪的是,安徽宗谱上记载洪洛反而过继给了洪钧长兄洪忠侃,因其无子,但洪洛自始至终生活在苏州状元府,未有过继之实。这一过继,不知是宗祠为给洪泽扫清障碍而做,还是洪洛只是按家族惯例,在家谱上过继成为名义上的长子长孙,但实际仍与父亲生活在一起?

    德官在这样的世族森严、礼教重重、缺少关爱的家中成长,难免郁郁,19岁病死于苏州。洪家祖父辈之前的男人命不久长,女人则更多早逝,不知何故。高祖(洪楷、洪杲辈)有两姐妹均早逝。祖父也有两姐妹,一年之内先后病故,均未嫁,一个28岁,一个未满20岁。


    随机文章:

    新年新气象 2007-01-04
    洪姓源流 2006-07-22
    老爷 2005-06-13




    评论

  • 大家好!我对洪氏家族很有兴趣,也有一定的研究。希望大家互相联系!我的E MAIL blue0boy0@yahoo.com.cn
    adelehong回复魏运生说:
    好啊,大家一起交流。
    我的email: adelehong@gmail.com
    2008-09-21 18:10:58
  • 博主:你好
    本人很想了解洪氏家族,能留下你的联系方法。比如EMAIL吗?
  • 我也是苏州洪氏,最近在写洪家的家谱,没什么好的资料,如果可以我们可以一起探讨下,现在我的主要问题是:还没找到最早搬到我们现在住的地方的祖先~~~
    adelehong回复洪斌说:
    我这一支是从徽州过来的,翕县叶村是祖先,洪钧也是那里出来的,祠堂是叙伦堂。家谱就复杂了,不过我们已经找到自己那一支。
    2008-09-21 18:03:02
  • 感谢你的拾遗补缺.

    家族事因诸多历史原因,当年很多事已无法考证.家谱记载洪钧子洛确过继其长兄,另有一族中子辈过继给洪钧.

    洪杲过继给洪洛为子,也有记载.见苏博洪氏家谱.杲系我曾祖亲弟,其父洪涛虽不及洪钧在历史上名高位重,却也颇有些功名,家中经商为主,家境不俗.中国第一张明信片便是寄给我的曾祖,即洪杲之兄,史有记载.

    洪杲一支与洪钧一支虽同为桂林堂,但确非近亲.或因同在苏州,才走得较近.过继皆因洪洛无后,亦在情理之中.至于洪洛过继给洪钧长兄事实,我也是近期查明.



    存疑:

    1,洪洛虽有过继之名,却无过继之实,因他始终与洪钧共同生活,洪钧死后光绪还让洪洛为官,证明洪洛仍为洪钧镝子,洪钧当时也无嗣子.

    2,洪钧子嗣,即你之先人的年龄问题.据我95高龄的姑奶(洪杲的小女儿)记忆,洪钧继子比洪杲(嗣孙辈)还要小几岁,事实也确是如此.那么,他来苏州时洪钧是否在世?洪洛又是否在世?



    我的观点:

    无意探究谁更正宗的问题.

    更想以洪钧为契机探寻我这一支的渊源.寻根溯源或许是中国人回归中华文化传统的潮流吧.

    也算是游苏州时碰到你们的意外收获吧.

  • 在研究家史的过程中,有很多的谜团深深地吸引着我,作为第五代传人有义务和责任去解开它。目前三大谜团也渐渐水落石出,第一谜团就是洪府家谱,第二谜团是“状元及第”匾之谜,第三是真实的赛金花。
  • 洪文卿是靠读书出头的,而在同治三年(1864年)中举人前,洪府便家道中落。咸丰十年(1860年)清朝内忧外患,外中英法联军火烧圆明园,内有李秀成攻占苏州,建苏福省,史称“庚申之劫”。苏州的衰败却因为江苏巡抚徐有壬和总兵马德昭出于城防考虑对阊门的纵火。洪府也由此家道中落,洪文卿之父也不久病逝。
  • 经过考证和父亲密传,洪文卿幼年时期勤奋好学,可其父劝其经商。在一次安排洪文卿学商的茶会上,其兄及族弟洪忠琛不断劝其转而经商,洪文卿拂袖而去。回府路上,共乘一舟,洪文卿的一本书被兄长扔向江中,洪文卿随书而去,情急之下,族弟洪忠琛跳水救人。后来才引出一段双方之子互为子嗣。而立嗣之争也是一场阴谋。
  • 关于洪府身世一直是个谜,其实在辉煌的家族背后总隐藏着巨大的阴谋。阴谋的动机就是家产的争夺,过嗣也是如此,洪文卿之嫡兄洪忠侃继承家业的可能性很大,也符合封建社会兄终弟及和弟终兄及的逻辑。在徽州宗祠的洪氏家谱中也有诸多矛盾,在这些矛盾中有很多难解之谜!
  • 你好.

    能把你房东家的情况多介绍些吗?也许是本家?

    如果他外公是洪钧曾孙,应是洪涛之子过继的一支,我上海姑奶的同辈兄长,应已过世吧?

  • 你好

    我对洪钧家世也有兴趣。

    据我的房东说他的外祖父一家就是洪钧后人,但是看你的考据,似乎洪家子嗣不旺,也许是叔伯关系吧。

    悬桥巷的洪宅前不久去苏州还路过,不知命运会怎样安排?